2012 6
Твитнуть |
Тесты производительности Samsung Galaxy Note II
На IFA глянцевые стенды с Galaxy Note II привлекали внимание камер и очевидно, что этот смартфон больше чем просто большой красивый экран, и пришло время взглянуть на то, что под капотом. Как уже упоминалось в нашей серии статей по сравнению и в предварительном обзоре, Samsung поместил внутрь Galaxy Note 2 четырехъядерный процессор с тактовой частотой 1.6 Ггц Exynos, а также 2 Гб оперативной памяти. И сегодня мы тестируем возможности этого зверя, и как вы увидите в сравнительной таблице, последний телефон Семми значительно производительнее, чем Galaxy S III, и тем более чем оригинальный Note.
Galaxy Note II | Galaxy Note (international) | Galaxy S III (I9300) | |
AnTuTu | 11,736 | Нет данных | 11,960 |
Quadrant | 6,644 | 3,810 | 4,454 |
Vellamo | 2,466 | 901 | 1,751 |
SunSpider 0.9.1 (мс, меньше лучше) |
1,330 | 2,902 | 1,460 |
CF-Bench | 15,305 | Нет данных | 13,110 |
GL Benchmark Egypt Offscreen | 114 fps | Нет данных | 99 fps |
Разница между Note 2 и предыдущим поколением Note просто огромна. Однако заметим, что международная версия Galaxy S III с четырехъядерным 1.4 ГГц процессором Exynos также отстает в тестах Quadrant и других. Note II также обгоняет своих братьев и сестер в браузерных тестах, а тест Vellamo намекает на мгновенную производительность. Графические тесты по версии GL Benchmark тоже пройдены на ура.
Нет комментариев в “Тесты производительности Samsung Galaxy Note II”